La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó los argumentos de un exfuncionario del IMSS que buscaba librar su vinculación a proceso.
Ciudad de México (Marcrix Noticias).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que los delitos relacionados con el incendio de la Guardería ABC, ocurrido el 5 de junio de 2009 en Hermosillo, Sonora, no prescriben, por lo que las investigaciones y acciones penales contra los presuntos responsables pueden continuar.
La resolución se dio tras el juicio de amparo promovido por Sergio Antonio Salazar Salazar, exdirector de Prestaciones Económicas y Sociales del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quien fue vinculado a proceso en 2020 por su presunta responsabilidad en homicidio y lesiones culposas por comisión por omisión.
El exfuncionario argumentó que los delitos ya habían prescrito, pero el máximo tribunal del país concluyó que, debido a la gravedad del caso y las violaciones a los derechos humanos de las víctimas, la acción penal permanece vigente.
SCJN busca evitar la impunidad
El proyecto presentado por la ministra Loretta Ortiz Ahlf señaló que la imprescriptibilidad permite al Estado investigar los hechos, garantizar la reparación integral a las víctimas y evitar que las graves violaciones a derechos humanos queden impunes.
La ministra recordó que la propia Corte, en una resolución anterior, determinó que la tragedia de la Guardería ABC constituyó una grave violación a las garantías individuales de niñas y niños.
Asimismo, consideró aplicable la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que impide declarar la prescripción en perjuicio de las infancias.
Padres siguen exigiendo justicia
Durante la discusión, la ministra Yasmín Esquivel Mossa recordó que, a 17 años del incendio que cobró la vida de 49 menores y dejó decenas de lesionados, las familias continúan exigiendo verdad y justicia.
Con la decisión del pleno, los argumentos del exfuncionario fueron declarados infundados y el asunto regresará al Tribunal Colegiado correspondiente para continuar con su análisis bajo el nuevo criterio establecido por la Suprema Corte.