El expresidente del INE afirmó que su administración ya fue auditada y acusó al gobierno de intentar desviar la atención de las irregularidades de Guadalupe Taddei.

Ciudad de México (Marcrix Noticias).– El expresidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, respondió a la Presidenta Claudia Sheinbaum y desafió a las autoridades federales a revisar su gestión al frente del organismo electoral, al asegurar que no tiene miedo de enfrentar nuevas auditorías y que durante su administración no se detectaron irregularidades graves.

Las declaraciones surgieron luego de que se anunciara una revisión exhaustiva por parte de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a las contrataciones realizadas por el Instituto Nacional Electoral desde el año 2000, en medio de los señalamientos sobre presuntas irregularidades durante la gestión de Guadalupe Taddei.

En entrevista con la periodista Azucena Uresti, Lorenzo Córdova aseguró que está dispuesto a que se revisen nuevamente las cuentas de su administración, aunque consideró que las auditorías podrían utilizarse como una estrategia para desviar la atención de los cuestionamientos contra la actual dirigencia del organismo electoral.

“¿Quieren auditar? Auditen, auditen. A diferencia de lo que hacen los gobiernos morenistas, que nada más se escurren el bulto, yo no tengo ningún miedo de que auditen nada. Es más, seguramente van a querer inventar, pero adelante”, expresó.

El exconsejero presidente recordó que durante los nueve años que estuvo al frente del Instituto Nacional Electoral, la Auditoría Superior de la Federación revisó cada ejercicio presupuestal sin encontrar irregularidades graves ni delitos relacionados con el manejo de los recursos públicos.

Incluso señaló que en 2022 solicitó voluntariamente una auditoría especial a su administración, cuyos resultados, según afirmó, no arrojaron observaciones relevantes.

Por ello, cuestionó la intención de volver a revisar ejercicios presupuestales que, aseguró, ya fueron fiscalizados y concluidos por las autoridades correspondientes.

Córdova sostuvo que existe un principio jurídico de cosa juzgada que, desde su perspectiva, debe tomarse en cuenta frente a la posibilidad de realizar nuevas revisiones sobre los mismos periodos administrativos.

Asimismo, acusó al gobierno federal de utilizar el anuncio de las auditorías como una cortina de humo para evitar que se esclarezcan las presuntas irregularidades atribuidas a la administración de Guadalupe Taddei.

El exfuncionario también responsabilizó políticamente a Morena de las condiciones que, a su juicio, permitieron que se generaran los actuales cuestionamientos sobre el manejo administrativo del Instituto Nacional Electoral.

Durante la entrevista, Córdova afirmó que el partido oficialista tiene responsabilidad en la designación de Taddei y en las decisiones que han marcado el funcionamiento del organismo electoral.

Por otra parte, respondió a los señalamientos de Claudia Sheinbaum sobre la presunta concentración de contratos del INE en determinadas empresas durante su gestión.

El expresidente del instituto aclaró que nunca se refirió a la existencia de un duopolio empresarial, sino a un mercado oligopólico, y explicó que el organismo electoral no tenía facultades legales para intervenir directamente en esa situación.

Según Córdova, la revisión de posibles prácticas anticompetitivas correspondía a la entonces Comisión Federal de Competencia Económica y a la Secretaría de Economía, por lo que rechazó que esa responsabilidad recayera directamente en la presidencia del Instituto Nacional Electoral.

Las declaraciones del exconsejero se producen en medio de un nuevo enfrentamiento público con la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha cuestionado diversas decisiones tomadas durante su administración al frente del organismo electoral.

Finalmente, Lorenzo Córdova reiteró que no tiene inconveniente en que las autoridades revisen nuevamente su gestión, pero insistió en que cualquier procedimiento de fiscalización debe realizarse conforme a la ley y no utilizarse para desviar la atención de las responsabilidades de otros funcionarios.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

No puedes copiar el contenido de esta página