Influencers mencionados en panfletos de Culiacán fueron difundidos por Viralink, agencia de Emilio de la Garza.
Monterrey (Marcrix Noticias).- Una investigación relacionada con narcoinfluencers en Sinaloa volvió a tomar relevancia luego de que se señalara públicamente a Viralink, agencia encabezada por Emilio de la Garza, hijo del alcalde panista de Monterrey, Adrián de la Garza, por presuntamente impulsar mediáticamente a creadores de contenido mencionados en señalamientos relacionados con el crimen organizado.
De acuerdo con la información difundida, varios influencers promovidos o entrevistados por la agencia aparecieron en los panfletos lanzados en Culiacán durante enero de 2025, donde se acusaba a más de 20 creadores de contenido por presuntos vínculos con la facción de Los Chapitos del Cártel de Sinaloa.
Las publicaciones señalaban posibles actividades de lavado de dinero a través de plataformas digitales y redes sociales utilizadas por estos personajes.
Influencers ligados a polémicas en Sinaloa
Entre los nombres mencionados se encuentra el creador de contenido conocido como Marquitos Toys, quien anteriormente realizó una transmisión en vivo donde reaccionó visiblemente afectado tras la captura de “El Mimi”, identificado como jefe de seguridad de Los Chapitos.
El personaje conocido como “El Mimi” ha sido mencionado en acusaciones federales en Estados Unidos relacionadas con presuntos homicidios y ataques vinculados al Cártel de Sinaloa.
Además, las investigaciones citadas señalan que algunas de las víctimas de hechos violentos relacionados con estas acusaciones tenían vínculos familiares con un supuesto informante de la DEA.
Los cuestionamientos crecieron debido a la cercanía pública que algunos influencers mostraron con actores políticos y campañas electorales en Sinaloa.
Fotografías y registros públicos
Parte de la controversia surgió debido a fotografías y publicaciones que continúan disponibles en redes sociales, donde algunos de estos influencers aparecen respaldando la candidatura de Rubén Rocha Moya a la gubernatura de Sinaloa.
También se difundieron registros de entrevistas y colaboraciones realizadas por Viralink con algunos de los personajes incluidos en los señalamientos distribuidos en Culiacán.
Hasta el momento, no existe información oficial que confirme investigaciones judiciales contra la agencia de marketing o contra Emilio de la Garza.
Sin embargo, el caso generó debate en plataformas digitales debido al alcance que tienen estas agencias en la promoción y posicionamiento de figuras públicas e influencers.
Continúa debate sobre narcoinfluencers
El término narcoinfluencers comenzó a utilizarse con mayor frecuencia en Sinaloa tras la difusión de contenido donde distintos creadores mostraban lujos, vehículos, armas o relaciones con personajes ligados al crimen organizado.
La discusión pública también aumentó después de los asesinatos de algunos influencers mencionados en los panfletos distribuidos en Culiacán.
Aunque las acusaciones difundidas en redes no representan por sí mismas pruebas judiciales, el caso volvió a colocar bajo atención el papel de las plataformas digitales, agencias de representación y figuras públicas en contextos relacionados con organizaciones criminales.
Las autoridades no han emitido posicionamientos oficiales recientes sobre los nuevos señalamientos relacionados con Viralink o los personajes mencionados.