La plataforma rechazó las acusaciones del vocalista Rubén Albarrán y aseguró que no invierte en conflictos armados ni mantiene vínculos directos con acciones bélicas.

 

Ciudad de México (Marcrix Noticias).– La plataforma de streaming Spotify respondió a las acusaciones del vocalista de Café Tacvba, Rubén Albarrán, y negó que la empresa financie guerras o participe en actividades bélicas, luego de que el músico solicitara a Universal Music y Warner Music México retirar el catálogo del grupo de la plataforma.

En un pronunciamiento, Spotify afirmó que respeta el legado artístico de Café Tacvba y el derecho de Albarrán a expresar sus opiniones, pero subrayó que “los hechos cuentan una historia distinta”. “Spotify no financia la guerra”, sostuvo la empresa, al responder a las declaraciones del cantante, quien cuestionó la ética de la plataforma y su modelo de negocio.

La controversia se originó tras un videomensaje difundido por Albarrán en redes sociales, en el que afirmó que Spotify contraviene la visión artística y los principios del grupo. En el mensaje, el vocalista criticó el reparto de regalías, el uso de inteligencia artificial en la industria musical y la supuesta relación de la plataforma con inversiones vinculadas a conflictos armados.

En particular, Albarrán hizo referencia a una inversión anunciada en junio pasado por Daniel Ek, director ejecutivo de Spotify, quien a través de su empresa personal Prima Materia destinó 700 millones de dólares a Helsing, una firma europea especializada en software de inteligencia artificial aplicado a defensa militar.

Al respecto, Spotify aclaró que Helsing es una empresa independiente y que la inversión fue realizada a título personal por Daniel Ek, no por la plataforma de streaming. Además, precisó que Helsing ha suministrado tecnología de defensa a Ucrania, sin que ello implique que Spotify participe o financie acciones bélicas.

Otro de los señalamientos del músico se refirió a la supuesta presencia de publicidad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) en la plataforma. Spotify respondió que actualmente no existen anuncios de esa agencia y explicó que la publicidad mencionada formó parte de una campaña de reclutamiento del Gobierno de Estados Unidos difundida en diversos medios y plataformas digitales.

Sobre el uso de inteligencia artificial, Albarrán sostuvo que esta tecnología se utiliza “en detrimento de los músicos”, al señalar que la música debe tener significado y apoyar a los pueblos. 

En respuesta, Spotify indicó que su política de IA se centra en proteger a los artistas humanos frente a fraudes y clonaciones, y que la plataforma no promueve el uso de inteligencia artificial para sustituir a creadores.

El vocalista de Café Tacvba también expresó su intención de evitar que las regalías del grupo terminen vinculadas con conflictos armados. 

“No queremos que nuestras regalías sean utilizadas para patrocinar guerras y acciones reprobables”, afirmó. Spotify respondió que se enorgullece de que la música de la banda haya generado millones de dólares en la plataforma y aseguró que paga el 70 por ciento de sus ingresos a los titulares de derechos.

Finalmente, la empresa reiteró su respeto por el legado de Café Tacvba y su compromiso de seguir siendo un puente entre los artistas y sus audiencias. 

Albarrán, por su parte, invitó a los seguidores a escuchar al grupo en otras plataformas o incluso a boicotear Spotify, sumándose a una postura compartida por otros artistas internacionales como Massive Attack, Björk y Lorde, entre otros.

Con información de Aristegui Noticias.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

No puedes copiar el contenido de esta página