El expresidente afirma que México vive una autocracia electoral; la mandataria lo acusa de hipocresía y cuestiona su pasado político.
Ciudad de México, (Marcrix Noticias).- El expresidente Ernesto Zedillo cuestionó las condiciones en las que se realizarán las elecciones de 2027, al asegurar que México perdió los atributos necesarios para considerarse una democracia. Sus declaraciones provocaron una respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien rechazó sus críticas y lo acusó de hipocresía por su trayectoria política.
Durante un encuentro organizado por la revista Letras Libres en Madrid, España, Zedillo sostuvo que el debilitamiento de los organismos autónomos, los cambios en el Poder Judicial y la concentración del poder representan riesgos para la competencia electoral.
El exmandatario, quien gobernó México entre 1994 y 2000, aseguró que el país atraviesa una etapa que definió como una autocracia electoral, en la que se celebran votaciones, pero, según su interpretación, las instituciones responsables de organizarlas y calificarlas carecen de independencia.
Zedillo advierte sobre el control de las instituciones electorales
Durante la mesa de análisis Europa, América y el destino de la democracia, realizada el 29 de octubre, el expresidente compartió sus preocupaciones con el historiador Enrique Krauze y el ex primer ministro francés Manuel Valls.
Zedillo acusó a los gobiernos de Morena de debilitar los contrapesos institucionales mediante reformas constitucionales y cuestionó la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
También advirtió sobre el posible uso de recursos públicos y la intervención del crimen organizado para favorecer a candidatos del partido gobernante en las próximas elecciones.
Sus afirmaciones fueron planteadas como advertencias sobre el futuro proceso electoral, no como irregularidades comprobadas en los comicios de 2027, que todavía no se celebran.
El exmandatario sostuvo que las modificaciones constitucionales aprobadas durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador redujeron los mecanismos de vigilancia y equilibrio entre los poderes.
Elección judicial de 2025, antecedente de sus críticas
Zedillo también cuestionó la primera elección popular de integrantes del Poder Judicial, celebrada en junio de 2025, a la que consideró un antecedente de las condiciones que podrían presentarse durante los próximos procesos electorales.
El expresidente acusó que aquella votación estuvo marcada por prácticas de clientelismo, intimidación y manipulación política, señalamientos que utilizó para cuestionar la independencia del nuevo sistema judicial.
Asimismo, criticó la mayoría legislativa alcanzada por Morena y sus aliados después de las elecciones de 2024, al considerar que permitió modificar las instituciones encargadas de limitar el poder gubernamental.
En su intervención, Zedillo también mencionó el caso de Venezuela como ejemplo de los riesgos que, desde su perspectiva, enfrentan los sistemas democráticos cuando sus instituciones pierden autonomía.
Sheinbaum responde y acusa de hipocresía al expresidente
Durante su conferencia matutina de este viernes 30 de octubre, la presidenta Claudia Sheinbaum respondió a las declaraciones de Zedillo y cuestionó su autoridad para hablar sobre democracia.
La mandataria recordó que el expresidente formó parte del gabinete de Carlos Salinas de Gortari y lo vinculó políticamente con los acontecimientos posteriores a las controvertidas elecciones presidenciales de 1988.
Sheinbaum también afirmó que Zedillo negoció con Estados Unidos la llegada de Vicente Fox a la Presidencia en 2000, una acusación que presentó sin aportar pruebas durante su intervención.
La Presidenta extendió sus críticas a intelectuales como Enrique Krauze y Héctor Aguilar Camín, a quienes señaló por haberse distanciado del movimiento encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas después de las elecciones de 1988.
Desde su perspectiva, quienes respaldaron al gobierno de Salinas de Gortari no pueden cuestionar actualmente las condiciones democráticas del país sin reconocer sus propias actuaciones políticas.
La mandataria calificó esa postura como una muestra de hipocresía y defendió el movimiento político que llegó al gobierno federal en 2018.
Las declaraciones de ambos expresan posiciones contrapuestas sobre la independencia institucional y las condiciones de competencia electoral rumbo a 2027.