Autoridades detectaron uso de celulares, presunta suplantación de identidad y ofertas de ayuda pagada durante la evaluación.
Ciudad de México (Marcrix Noticias).- Las trampas y conductas fraudulentas también alcanzaron el proceso de promoción horizontal para docentes de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM). La directiva informó que detectó diversas irregularidades durante la aplicación en línea del instrumento de valoración realizado el pasado 1 de agosto, por lo que varios aspirantes fueron dados de baja.
De acuerdo con la dependencia, en la evaluación participaron 52 mil 974 maestras y maestros, equivalente al 97 por ciento de las personas previstas para presentar la prueba.
Durante el monitoreo del examen fueron identificadas conductas consideradas indebidas. Entre ellas, dos aspirantes fueron captados utilizando teléfonos celulares mientras respondían el instrumento, lo que contraviene las reglas establecidas para la evaluación.
Asimismo, la autoridad mostró evidencia de un caso en el que una mujer presuntamente realizó el examen utilizando la identidad de otra persona, apoyándose en una fotografía impresa.
Como consecuencia de estas irregularidades, los participantes involucrados fueron dados de baja del proceso.
También investigan oferta para resolver el examen
La USICAMM recordó que el pasado 30 de julio presentó una denuncia formal luego de detectar a una persona que ofrecía apoyo para responder el instrumento de promoción horizontal a cambio de 8 mil pesos.
La institución calificó esa oferta como fraudulenta e inició las acciones legales correspondientes para investigar el caso.
La Unidad explicó que el instrumento de promoción horizontal busca evaluar los conocimientos y aptitudes de las maestras y los maestros interesados en acceder a mejoras salariales dentro del sistema educativo.
Finalmente, pidió a los participantes mantenerse atentos a sus canales oficiales, donde próximamente serán publicados los resultados del proceso.
Las irregularidades detectadas surgen días después de la controversia generada por el examen de ingreso a la UNAM, en el que también se denunciaron intentos de fraude mediante el uso de herramientas no permitidas, aunque se trata de procesos distintos e independientes.