El ex gobernador de Quintana Roo impugnó la resolución que rechazó sustituir su condena por una medida no privativa de la libertad; un Tribunal Colegiado analizará el caso el próximo 21 de septiembre.
Chetumal(Marcrix Noticias).- El proceso legal del exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, continuará en los tribunales luego de que se programara para el próximo 21 de septiembre la audiencia en la que se revisará el recurso de apelación que presentó contra la resolución que le negó sustituir su pena de prisión por una medida distinta a la privación de la libertad.
El Segundo Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito recibirá los alegatos de las partes y posteriormente determinará si confirma, modifica o revoca el fallo emitido en junio por un Juzgado de Ejecución de Penas.
La resolución que impugnó Villanueva Madrid no rechazó una reducción de su condena, sino la solicitud para cambiar la forma en que cumple la sentencia. El juzgado consideró que la petición fue presentada fuera del plazo legal y, por ello, no entró al análisis de los dictámenes médicos que acreditan el estado de salud y la edad avanzada del exmandatario.
Mario Villanueva fue sentenciado en México en 2010 a 28 años, ocho meses y siete días de prisión, condena que se contabiliza desde su detención en 2001. Sin embargo, el periodo que permaneció preso en Estados Unidos tras ser extraditado suspendió el cómputo de la pena en territorio mexicano, por lo que el tiempo total que deberá cumplir supera los 35 años.
Actualmente permanece en prisión domiciliaria en Chetumal, beneficio otorgado desde 2020 mediante un amparo sustentado en su condición de salud. De manera paralela, enfrenta otro proceso judicial para evitar su traslado al Centro Federal de Rehabilitación Psicosocial (Ceferepsi), en Morelos, mientras un tribunal resuelve la revisión promovida por la Fiscalía General de la República.
Además, el exgobernador mantiene otro litigio en el que busca obtener la libertad condicionada, al sostener que ya cumplió más de la mitad de su condena, ha mantenido buena conducta y reúne los requisitos previstos por la ley.
La decisión que emita el Tribunal Colegiado después de la audiencia de septiembre definirá si se mantiene la negativa o si se ordena una nueva revisión sobre la solicitud de sustitución de la pena.