La comunidad indígena marubo, del Valle del Javari en Brasil, presentó una demanda millonaria contra The New York Times, TMZ y Yahoo por una cobertura que —según alegan— tergiversó su relación con el internet satelital, presentándolos como “adictos a la pornografía” y contribuyendo a la propagación de estereotipos dañinos.

Los Ángeles, (Marcrix Noticias). – La tribu indígena marubo, que habita en el remoto Valle del Javari en la Amazonía brasileña, ha interpuesto una demanda por difamación contra The New York Times, así como contra los portales TMZ y Yahoo, a raíz de un reportaje que —según denuncian— los retrató de forma sensacionalista tras su reciente acceso a internet mediante tecnología Starlink.

La comunidad, integrada por alrededor de 2,000 personas, sostiene que el artículo publicado en junio de 2024 por el periodista Jack Nicas exageró e incluso tergiversó aspectos sensibles sobre la llegada del internet a su territorio. En particular, denuncian que la narrativa se enfocó desproporcionadamente en la supuesta exposición a contenido pornográfico, provocando una imagen distorsionada y estigmatizante.

La demanda fue presentada esta semana en un tribunal de Los Ángeles y busca una compensación de cientos de millones de dólares, alegando daños morales, reputacionales y culturales. En el texto legal, los marubo subrayan que si bien reconocieron preocupaciones internas sobre el uso de tecnología, el reportaje colocó un lente desproporcionado sobre aspectos negativos, sugiriendo adicciones y decadencia moral sin fundamentos sólidos.

“Una comunidad, no un cliché exótico”

El reportaje original exploraba cómo la tribu comenzaba a convivir con internet satelital, destacando tensiones entre la tradición y la modernidad. Sin embargo, medios como TMZ amplificaron ciertos fragmentos, con titulares como: “La conexión a Starlink de Elon Musk hace que una tribu remota se vuelva adicta a la pornografía”, lo cual, según la demanda, desató una ola de desinformación global y burlas en redes sociales.

Uno de los principales demandantes es Enoque Marubo, líder de la comunidad, quien junto a la periodista y socióloga Flora Dutra, impulsó la llegada del internet para facilitar servicios médicos y educativos. Ambos denuncian que los medios los retrataron como responsables de un supuesto “deterioro moral”, e incluso que el video de TMZ sugiere —con imágenes manipuladas— que estaban instalando antenas para acceder a pornografía.

Críticas al Times y a su periodista

Aunque The New York Times respondió asegurando que el reportaje fue una “exploración sensible y matizada” de los efectos del internet, los marubo rechazan esa versión. Cuestionan también que Nicas solo permaneció 48 horas en su comunidad, pese a haber sido invitado a quedarse una semana, lo que —afirman— demuestra una falta de compromiso con el entendimiento cultural profundo.

Frente a la creciente polémica, el Times publicó un segundo artículo aclarando que “el pueblo marubo no es adicto a la pornografía”, pero los demandantes consideran que esa rectificación fue tardía e insuficiente, al no asumir responsabilidad por el daño inicial.

El caso ha abierto un debate global sobre la ética periodística, el tratamiento mediático de comunidades indígenas y los límites entre la libertad de prensa y la difamación cultural. Mientras tanto, la tribu marubo exige no solo compensaciones económicas, sino una reparación simbólica y pública por lo que consideran un atentado contra su dignidad colectiva.