Urge que Aguakán entregue la concesión al gobierno de Quintana Roo y se garantice el derecho de la gente al agua
Ciudad de México (Marcrix Noticias).- Tras ganar el amparo el Gobierno de Quintana Roo para que la empresa Aguakán entregue la concesión, es saludable que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tome una decisión y no regrese el caso al juzgado de distrito, ya que se debe priorizar el bien de la gente y el agua como un derecho humano, señaló la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Al ser cuestionada en la conferencia de prensa de este martes “La Mañanera del Pueblo”, Sheinbaum Pardo dijo: “Había ganado el gobierno del estado un amparo muy importante, pero ahora la Corte regresa el caso al Juzgado de Distrito, hubiera sido bueno que la Corte tomara ya una decisión; ahora sería bueno que este Juzgado de Distrito pueda revisar bien el caso y poner por encima de todo lo público y el bien de la gente y el agua como derecho humano”.
“Entonces, vamos a ver cómo avanza, pero es muy importante que resuelvan.”, agregó la presidenta.
Al responder sobre este caso de Aguakán y el litigio que se sigue en la SCJN, señaló que hay suficientes elementos jurídicos y técnicos para que se tome una decisión definitiva e inapelable, ya que es claro que la concesionaria no invirtió, no cumplió y solo cobra a los usuarios por un servicio deficiente.
“Esta privatización se dio hace mucho tiempo; la gran mayoría de las privatizaciones, pero en particular en el agua, han tenido muchísimos problemas, entre otros, que no se invierte, se cobra pero no se invierte, se cobran tarifas más alta a la gente y el sistema está abandonado, hay fugas, no se arreglan, cuando supuestamente el objetivo de la privatización es que el sistema funcionara adecuadamente el servicio de agua en Cancún; entonces, no han cumplido, no funciona bien el sistema de agua potable, no reparan y se quieren seguir quedando con la concesión”, agregó.
Sheinbaum Pardo dijo que el gobierno del estado y del municipio han estado pidiendo que la concesión se regrese a lo público; ganaron un amparo y supuestamente iba a decidir la Corte, pero no fue así.
“Decide regresarlo( el expediente) y no tomar una decisión, pero bueno en este proceso sí es importante que las juezas y jueces, los que están ahora y después los que van a venir, que pongan por encima de todo el derecho humano al agua; (pero) en septiembre vamos a tener nueva Corte; una Corte que resuelva con justicia y que de prioridad al derecho humano al agua”, advirtió.
