La empresa indaga una posible operación de espionaje chino contra su director ejecutivo, tras revelarse su relación con una empresaria bajo sospecha.
Estados Unidos (Marcrix Noticias).- Nvidia contrató al exfiscal federal Joon H. Kim y al despacho Wachtell, Lipton, Rosen & Katz para encabezar una investigación independiente sobre su director ejecutivo, Jensen Huang, ante las sospechas de que pudo haber sido blanco de una operación de espionaje chino relacionada con una empresaria con la que mantuvo una relación extramatrimonial.
La tecnológica confirmó este martes 10 de noviembre que los integrantes independientes de su consejo de administración designaron al antiguo fiscal interino del Distrito Sur de Nueva York para revisar las circunstancias del caso y determinar si existió algún riesgo para la compañía o para la seguridad nacional estadounidense.
Investigan relación de Jensen Huang con presunta espía china
La investigación comenzó después de que publicaciones periodísticas identificaran a Alice Huang, exdirectiva de la empresa tecnológica Megaspeed, como una persona presuntamente vinculada con los servicios de inteligencia de China.
De acuerdo con los reportes, las autoridades estadounidenses sospechan que la empresaria habría sido reclutada para obtener información sobre el director de Nvidia y facilitar el acceso de China a tecnología avanzada de inteligencia artificial.
Jensen Huang reconoció el domingo 8 de noviembre que había sido infiel a su esposa y ofreció disculpas a su familia y a los empleados de Nvidia mediante una carta pública.
El empresario también manifestó su disposición a colaborar con las investigaciones para esclarecer cualquier posible implicación de seguridad relacionada con el caso.
Exfiscal federal dirigirá investigación independiente
Joon H. Kim cuenta con experiencia en investigaciones de delitos financieros, corrupción y asuntos corporativos.
Entre sus antecedentes figura su participación en la investigación sobre las acusaciones de acoso sexual contra el exgobernador de Nueva York Andrew Cuomo.
El abogado estará respaldado por Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, uno de los despachos especializados en derecho corporativo de Estados Unidos.
La contratación busca garantizar que las indagatorias sean supervisadas por integrantes independientes del consejo de administración de Nvidia.
La compañía aclaró que, hasta ahora, no tiene motivos para considerar que se hayan comprometido secretos empresariales o información relacionada con la seguridad nacional.
FBI y autoridades comerciales investigan posibles riesgos
El caso también ha despertado el interés de las autoridades estadounidenses por las posibles implicaciones del acceso de China a semiconductores utilizados en sistemas avanzados de inteligencia artificial.
El presidente Donald Trump declaró el lunes que el FBI estaba revisando el asunto y sostuvo que Jensen Huang le había asegurado desconocer los presuntos vínculos de Alice Huang con el espionaje.
Por separado, Megaspeed enfrenta investigaciones relacionadas con posibles incumplimientos de las restricciones estadounidenses a la exportación de chips avanzados hacia China.
Estas pesquisas buscan determinar si la empresa facilitó operaciones que permitieran el acceso a tecnología restringida, sin que hasta ahora se haya establecido públicamente la culpabilidad de los involucrados.
Accionista demanda a Nvidia por presuntas omisiones
La controversia también alcanzó a los mercados financieros después de que las acciones de Nvidia registraran una caída superior al 4% durante la jornada del lunes.
En paralelo, el accionista Mark Kistenmacher presentó una demanda en California, en la que acusa a la compañía y a su director ejecutivo de haber omitido información relevante para los inversionistas.
El demandante pretende que el caso se tramite como una acción colectiva en representación de quienes adquirieron valores de Nvidia entre octubre de 2025 y noviembre de 2026.
Por ahora, el consejo de administración mantiene su respaldo a Jensen Huang y la investigación independiente continuará para establecer si existió una vulneración de información empresarial o de seguridad nacional.