Cuestionó que periodistas sean exhibidos en espacios oficiales y recordó los señalamientos que recibió de AMLO; Luisa Alcalde negó que exista una persecución contra comunicadores.
Ciudad de México (Marcrix Noticias).– El periodista Joaquín López Dóriga confrontó a Luisa María Alcalde por la polémica generada a raíz de la exposición de periodistas y medios de comunicación críticos de la llamada Cuarta Transformación, durante un debate en el que el comunicador recordó los señalamientos que recibió del expresidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
El encuentro ocurrió el viernes 14 de agosto, luego de que López Dóriga retara públicamente a Alcalde a acudir a una entrevista para explicar el análisis presentado días antes en el espacio oficial denominado “Derecho de Réplica”.
Durante poco más de 26 minutos, ambos expusieron sus posturas respecto a lo que el periodista y otros sectores de la prensa han calificado como una “lista negra” de comunicadores, mientras Alcalde rechazó que el Gobierno federal busque perseguir, censurar o intimidar a quienes aparecen en ella.
Uno de los momentos más tensos ocurrió cuando López Dóriga recordó lo que vivió durante el sexenio de López Obrador y cuestionó la diferencia de poder entre un periodista y el Presidente de la República.
“Hoy no se ha dado con la presidenta Sheinbaum, por fortuna. Pero sí lo padecí yo los 5 años y 10 meses del gobierno anterior. ¿Sabes cuántas veces me aludió a mi en La Mañanera el presidente López Obrador? Te lo voy a decir: 316 veces, de las cuales entre 2023 y 2024 me aludió un promedio de 2 a 3 veces por semana. ¿Tú crees que es parejo la ofensiva de un presidente de la república, desde Palacio Nacional, utilizando medios y recursos públicos, contra un periodista?”, cuestionó.
Ante el planteamiento, Luisa María Alcalde defendió el derecho de un Presidente a responder públicamente cuando considera que existe información falsa o imprecisa.
“Claro que creo que el presidente debe tener un espacio también para contestar, ¿o tú crees que un presidente debe quedarse callado? ¿Entonces no tiene derecho a contestarle a nadie cuando están dando información imprecisa o falsa? Yo creo que el presidente tiene todo el derecho de dar su opinión”, respondió.
López Dóriga rechazó que su reclamo estuviera relacionado únicamente con opiniones y aseguró que durante el gobierno anterior hubo descalificaciones en su contra.
“No estoy hablando de opinión. Aquí la mayoría de las veces no fueron de opiniones… estoy hablando de descalificación…”, respondió el comunicador.
El periodista agregó que su principal preocupación no eran las consecuencias personales de los señalamientos, sino el impacto que estos pueden tener sobre las familias de los comunicadores expuestos públicamente desde el poder.
López Dóriga sostuvo que, a sus 79 años y después de 58 años de trayectoria profesional, no modificaría su trabajo por aparecer en un análisis gubernamental y aseguró que no se dejaría intimidar.
La polémica por la lista de periodistas
La confrontación tuvo como antecedente la presentación realizada por Alcalde desde “Derecho de Réplica” en Palacio Nacional, donde se mostró un esquema sobre el funcionamiento de redes digitales que amplifican contenidos críticos hacia el gobierno de Claudia Sheinbaum.
De acuerdo con lo presentado por la funcionaria, el análisis fue producto de un monitoreo realizado durante siete meses, entre enero y agosto de 2026, en el que fueron identificadas más de 560 mil cuentas catalogadas como posibles bots, además de analizarse millones de publicaciones.
El esquema dividió la actividad digital en cuatro capas y colocó en su base a periodistas, figuras públicas y medios de comunicación cuyos contenidos posteriormente serían retomados por cuentas anónimas y perfiles automatizados para amplificar determinadas narrativas políticas.
Entre los nombres exhibidos se encontraban Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Denise Dresser, Adela Micha y Joaquín López Dóriga, entre otros comunicadores.
Después de conocer el esquema, López Dóriga cuestionó públicamente los criterios utilizados y exigió que Alcalde acudiera a su espacio para explicar el objetivo del análisis. “Para mí es un honor estar en esa pinche lista”, expresó entonces el periodista al referirse a su inclusión.
Luisa Alcalde niega persecución contra comunicadores
Durante el cara a cara, Luisa María Alcalde sostuvo que el Gobierno federal no elaboró una lista destinada a perseguir o intimidar periodistas.
Según explicó, el objetivo era mostrar cómo determinados contenidos periodísticos pueden ser utilizados posteriormente por redes digitales ajenas a los propios medios para generar o amplificar tendencias, sin responsabilizar directamente a los periodistas por dicha actividad.
Alcalde insistió en que “no hay que tener miedo” y defendió que la libertad de expresión ha sido respetada por los gobiernos de la Cuarta Transformación.
López Dóriga, por su parte, insistió en que exhibir nombres y fotografías de periodistas desde espacios gubernamentales puede generar un ambiente hostil contra quienes mantienen posiciones críticas.
Durante la discusión también recordó declaraciones hechas por Claudia Sheinbaum en octubre de 2021, cuando calificó como una “posición fascista, macartista y nazista” la elaboración de listas contra opositores y críticos.
La consejera Jurídica de la Presidencia, @LuisaAlcalde, rechazó que exista una lista de periodistas críticos a la 4T; aseguró que lo presentado en su programa es la anatomía de un ecosistema de amplificación digital en México.
— Joaquín López-Dóriga (@lopezdoriga) August 14, 2026
Vía @radio_formula
Más en https://t.co/WdSSpNmK8P pic.twitter.com/jNPcZXsapt
El periodista utilizó aquella declaración para cuestionar a Alcalde sobre la conveniencia de presentar esquemas en los que aparecen identificados comunicadores críticos del Gobierno.
Por su parte, Claudia Sheinbaum respaldó posteriormente la explicación de que el objetivo no era crear una lista de persecución y sostuvo que actualmente existe en México “la mayor libertad de expresión de la historia”.
López Dóriga exige conocer el origen del análisis
Pese a las explicaciones, López Dóriga mantuvo sus cuestionamientos sobre los criterios empleados para elaborar el estudio y el uso de recursos públicos para monitorear la conversación digital.
“No me voy a mover un ápice”, afirmó el periodista durante su programa.
También exigió conocer cuánto costó el análisis, quién lo realizó y cuál fue el origen de la información utilizada para clasificar la actividad de periodistas, medios y cuentas digitales.
La polémica también provocó reacciones de otros comunicadores mencionados en el esquema. Entre ellos se encuentra Paola Rojas, quien denunció haber recibido ataques después de la difusión de la lista.
El intercambio entre López Dóriga y Luisa María Alcalde reavivó así la discusión sobre los límites de la réplica gubernamental, la libertad de expresión y las consecuencias que puede tener para periodistas y sus familias ser señalados desde espacios oficiales, mientras el Gobierno sostiene que el ejercicio tuvo como único propósito analizar el funcionamiento de bots y redes de amplificación digital.
Con información de El Debate.