La ministra de la Suprema Corte sostuvo que las herencias deberían contribuir con impuestos y cuestionó que los recursos de las Afores entregados a beneficiarios queden exentos del ISR por decisión del máximo tribunal
México (Marcrix Noticias)- La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, planteó que las herencias y los legados deberían pagar impuestos en México y defendió que los recursos de las cuentas individuales de las Afores entregados a los beneficiarios de trabajadores fallecidos no tendrían que quedar exentos del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
La postura de la ministra surge luego de que el Pleno de la Corte rechazó el pasado jueves un proyecto que proponía establecer el cobro de ese gravamen sobre dichos recursos.
En un artículo publicado este domingo en El Universal, Batres retomó el debate sostenido durante la sesión del máximo tribunal y sostuvo que existe una diferencia legal entre las exenciones fiscales previstas para las herencias y las aplicables a los recursos de las Afores.
«Este jueves discutimos si los recursos provenientes de la cuenta individual del Sistema de Ahorro para el Retiro, entregados a personas beneficiarias con motivo del fallecimiento de la persona trabajadora, se encuentran exentos del Impuesto sobre la Renta por equipararse a ingresos por herencia o legado», escribió.
La ministra recordó que la Ley del ISR exenta del pago del impuesto a quienes reciben una herencia o un legado, mientras que para los retiros de las Afores únicamente contempla exenciones parciales, sujetas a determinados montos.
Sin embargo, explicó que la mayoría de los ministros concluyó que los recursos entregados a beneficiarios tras el fallecimiento del trabajador son equiparables a una herencia o legado y, por ello, no deben pagar ISR.
«El pleno de la Corte decidió prescindir de esta diferencia y considerar que cualquier retiro es equiparable a una herencia o legado, por lo que no debe pagar ISR», señaló.
Plantea reabrir el debate fiscal
Batres aprovechó la discusión para proponer un análisis más amplio sobre la tributación de las herencias en México.
Recordó que durante buena parte del siglo XX existieron impuestos federales y estatales sobre herencias y legados, los cuales fueron eliminados en 1961.
Asimismo, destacó que actualmente 24 países integrantes de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) mantienen algún tipo de gravamen sobre este tipo de transmisiones patrimoniales, al considerar que ayudan a disminuir la concentración de la riqueza.
«El único mecanismo de redistribución de la riqueza es el pago de impuestos», afirmó.
La discusión en la Corte
El asunto analizado por la Suprema Corte derivó de una contradicción de criterios entre tribunales federales respecto al tratamiento fiscal de los recursos acumulados en las cuentas individuales de las Afores cuando son entregados a los beneficiarios de un trabajador fallecido.
El proyecto, elaborado por la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, proponía establecer como jurisprudencia que dichos recursos debían pagar ISR, al considerar que no constituyen una herencia o legado, sino una prestación derivada de la legislación en materia de seguridad social.
«Los ingresos que provienen de los recursos de la Afore del trabajador fallecido no les son entregados por concepto de legado, sino por disposición de una ley de seguridad social», argumentó durante la sesión.
La propuesta fue rechazada por seis votos contra tres.
Votaron a favor del proyecto la propia Herrerías, Lenia Batres y la ministra María Estela Ríos González. Aunque inicialmente el ministro Giovanni Figueroa Mejía manifestó respaldo a la propuesta, posteriormente cambió su postura y emitió su voto en contra.
Tras la resolución, el expediente fue turnado al propio Figueroa Mejía para elaborar un nuevo proyecto conforme al criterio aprobado por la mayoría.
Posturas encontradas
Durante la discusión, Batres sostuvo que una eventual desigualdad en el tratamiento fiscal de las herencias no justificaba ampliar exenciones no previstas en la legislación.
«Lo injusto es que no se graven las herencias y los legados. En ambos casos una persona recibe un recurso que no provino de su esfuerzo y que reproduce desigualdades sociales», expresó.
Añadió que la Suprema Corte no debe crear beneficios fiscales que el Congreso no ha previsto y consideró que las decisiones judiciales deberían favorecer una mayor redistribución de la riqueza.
En el mismo sentido, la ministra María Estela Ríos afirmó que corresponde exclusivamente al Poder Legislativo definir qué ingresos deben estar sujetos al pago de impuestos.
«Si la sociedad considera que debe modificarse esa legislación, tendrá que promover el cambio correspondiente, porque nosotros no podemos asumir funciones de legisladores», señaló.
La mayoría rechazó gravar las Afores
Entre quienes votaron en contra del proyecto destacó el presidente de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien calificó de contradictorio gravar los recursos acumulados por los trabajadores en sus cuentas individuales mientras las herencias permanecen exentas del pago de impuestos.
«Estamos hablando de herencias, en algunos casos millonarias, exentas del pago de impuestos, pero se pretende cobrar ISR por un fondo que el trabajador reunió durante toda su vida laboral», afirmó.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa también sostuvo que las cuentas individuales pertenecen al trabajador y, tras su fallecimiento, los recursos deben entregarse a quienes la ley reconoce como beneficiarios, por lo que merecen un tratamiento similar al de un legado.
Por su parte, el ministro Irving Espinosa Betanzo consideró que obligar a los beneficiarios a pagar ISR sobre esos recursos generaría una situación inequitativa.
«Aquí el trabajador ya no está vivo y el dinero tiene que ser entregado a sus beneficiarios; exigir el pago del impuesto resulta totalmente injustificado e inequitativo», sostuvo.
Con esta resolución, la Suprema Corte dejó sin efectos la propuesta de establecer jurisprudencia para cobrar ISR sobre los recursos de las Afores entregados a beneficiarios de trabajadores fallecidos y, al mismo tiempo, abrió un debate sobre la posibilidad de revisar el régimen fiscal aplicable a las herencias y los legados, discusión que, de acuerdo con varias ministras, corresponde al Poder Legislativo.