De acuerdo con el arqueólogo Jesús Evaristo Sánchez, quien presentó la denuncia ante la FGR, se destruyeron al menos 47 monumentos arqueológicos para construir falsas estructuras en Báalam Tum.

Chetumal (Marcrix Noticias)-Integrantes de la Comisión de Protección y Legislación del Patrimonio Arqueológico, Histórico y Paleontológico del Sindicato Nacional de Profesores de Investigación del INAH denunciaron al exdirector de esta dependencia, Diego Prieto, así como a otros 25 funcionarios, ante la Fiscalía General de la República, por presuntos delitos contra el patrimonio arqueológico de la Nación.

El arqueólogo Jesús Evaristo Sánchez, representante de la Comisión y quien personalmente presentó la demanda, señaló en conferencia de prensa que solicitan una investigación magisterial para determinar responsabilidades en la destrucción de aproximadamente 47 monumentos arqueológicos mayas los cuales fueron mutilados y destruidos, con la finalidad de usar sus piedras para edificar monumentos falsos en el Parque de la Memoria Balam Tun, en Chetumal. 

Entre los presuntos responsables al daño patrimonial se encuentran Diego Prieto Hrenández, exdirector del INAH y Manuel Pérez Rivas, director del proyecto de salvamento en el Tren Maya. Asimismo, piden investigar al Consejo de Arqueología, dirigido por Laura Ledesma Gallegos.

Reubicación de monumentos se hizo mal: arqueólogos

En febrero pasado, el arqueólogo Fernando Cortés de Brasdefer y la investigadora Noemí Castillo, quien acumula más de 65 años de trayectoria, expusieron la presunta mutilación y colocación incorrecta de más de 30 monumentos prehispánicos en el “Parque de la Memoria” Balaam Tum, en Chetumal.

Aseguraron que parte de las 47 estructuras que fueron reubicadas fueron reinstaladas conforme a su estructura, mientras que el resto habría sido dispuesto sin respetar su configuración original. 

Por su parte, el INAH defendió que los trabajos se realizaron conforme a la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, así como con autorización del Consejo de Arqueología y bajo dictámenes técnicos especializados, y que el traslado se efectuó después de concluir las excavaciones y documentar los contextos mediante registros gráficos, dibujos y tecnología LiDAR, reinstalando cada piedra en su posición y orientación originales.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

No puedes copiar el contenido de esta página