El ingeniero permanece bajo proceso por sustracción de menores; su familia sostiene que desconocía el conflicto legal por la niña.
Cancún (Marcrix Noticias).- Iván Mondragón Meza, el ingeniero de 33 años que trasladó desde Quintana Roo hacia el centro del país a Fátima Aldana Gil y a su hija Emma, fue vinculado a proceso por el delito de sustracción de menores, pese a que la propia madre ha declarado públicamente que salió por voluntad propia y que él desconocía el conflicto legal existente por la niña.
La resolución representa el giro más reciente de un caso que comenzó como una investigación por desaparición y que posteriormente derivó en una segunda orden de aprehensión contra Mondragón.
Su familia y su pareja sostienen que Iván únicamente aceptó llevar a Fátima y a Emma durante un viaje que ya tenía planeado, sin conocer la disputa familiar y judicial relacionada con la menor.
De un viaje por carretera a una acusación penal
De acuerdo con la versión difundida por familiares de Iván, el joven acostumbra realizar viajes por carretera y tenía previsto recorrer la ruta entre Cancún y Ciudad de México durante agosto.
Fátima, hermana de uno de sus amigos de la universidad, supo del viaje y le pidió apoyo para trasladarse junto con Emma, de 3 años.
El 15 de agosto ambas salieron de Cancún y posteriormente fueron reportadas como desaparecidas, lo que activó fichas de búsqueda y mecanismos para localizar a la menor.
La familia de Iván afirma que él no sabía que existía un conflicto entre Fátima y el padre de Emma relacionado con la custodia y convivencia de la niña.
Iván habría informado dónde dejó a Fátima y Emma
Según la versión de sus allegados, días después del viaje Iván se enteró de que madre e hija estaban siendo buscadas.
Ante ello, habría establecido comunicación con familiares de Fátima y proporcionado información sobre el lugar donde las había dejado.
La pareja de Iván, Zaire Romero, ha sostenido que esta conducta demuestra que el joven no intentó ocultar el traslado ni sabía que podía existir alguna irregularidad relacionada con la salida de la menor. Estas afirmaciones forman parte de la versión de la defensa y de la familia.
Primero fue acusado por desaparición
Iván fue detenido el 10 de septiembre en la alcaldía Coyoacán, Ciudad de México, y posteriormente trasladado a Quintana Roo.
De acuerdo con los reportes difundidos por su familia, inicialmente fue acusado por un delito relacionado con la desaparición de Fátima y Emma.
Durante una primera audiencia, esa acusación no prosperó y la familia esperaba su liberación.
Sin embargo, antes de abandonar el centro penitenciario se ejecutó una nueva orden de aprehensión, ahora por sustracción de menores, lo que abrió un segundo proceso judicial.
Fátima reapareció y deslindó a Iván
En medio del proceso, Fátima difundió un video en el que aseguró que nadie la obligó a salir de Quintana Roo y que tomó la decisión de marcharse con su hija.
La mujer afirmó que huyó debido a una situación de violencia que atribuye a su expareja y sostuvo que Iván no conocía las circunstancias legales y familiares detrás de su decisión.
“Nadie nos forzó a irnos”, señaló Fátima en el material difundido públicamente, en el que también pidió que no se responsabilizara a otras personas por una decisión que, aseguró, tomó ella misma.
Las afirmaciones de Fátima forman parte de su versión de los hechos y deberán ser valoradas dentro del proceso judicial junto con los demás elementos aportados por las partes.
Juez decide mantener abierto el proceso
Pese a ese testimonio, este miércoles se confirmó que Iván Mondragón fue vinculado a proceso por la presunta sustracción de Emma.
La vinculación no implica una declaración de culpabilidad, sino que el juez consideró que existen elementos suficientes para que la investigación penal continúe.
Hasta la última actualización consultada no encontré publicación oficial de la Fiscalía de Quintana Roo que detalle los argumentos expuestos por el Ministerio Público durante esta segunda audiencia ni la totalidad de los elementos valorados por el juez.
La familia insiste en que el proceso debe considerar el video de Fátima, las comunicaciones realizadas después del viaje y el supuesto desconocimiento de Iván sobre la situación legal de la menor.
Familia pide revisar todas las pruebas
Familiares, amigos y la pareja del ingeniero han intensificado su exigencia para que las autoridades revisen integralmente el expediente.
También han señalado que clubes de motociclistas analizan movilizarse para pedir que se esclarezca el caso.
La situación de Iván Mondragón queda ahora formalmente dentro de un proceso penal por sustracción de menores, mientras la defensa busca demostrar que el traslado de Fátima y Emma ocurrió a petición de la propia mujer y sin conocimiento previo del conflicto familiar.
El caso mantiene dos elementos centrales por resolver judicialmente: qué sabía Iván cuando aceptó realizar el traslado y si su participación puede configurar el delito por el que fue vinculado a proceso.