La resolución permite continuar las obras en Big Bend, pese a las demandas por posibles daños ambientales y económicos.
Washington (Marcrix Noticias).- La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó este lunes al gobierno del presidente Donald Trump a reanudar la construcción del muro fronterizo en Texas, específicamente en la región de Big Bend, después de suspender una orden judicial que había detenido los trabajos por cuestionamientos relacionados con el cumplimiento de leyes ambientales.
La decisión fue adoptada por ocho de los nueve magistrados del máximo tribunal estadounidense y permite que las autoridades federales continúen con la instalación de barreras, caminos de vigilancia y otras obras de seguridad en una extensa zona fronteriza con México. La magistrada Ketanji Brown Jackson fue la única integrante de la Corte que manifestó su desacuerdo con la resolución, aunque no presentó una explicación de su postura.
El fallo representa una autorización temporal para continuar la construcción mientras se resuelve el litigio judicial que enfrenta el proyecto.
Corte Suprema levanta suspensión de obras del muro fronterizo
La controversia comenzó después de que la jueza federal Kathleen Cardone ordenara el 2 de octubre detener las actividades de construcción relacionadas con el muro en el sector Big Bend, ubicado en el oeste de Texas.
La magistrada consideró que el Departamento de Seguridad Nacional podría haber excedido sus atribuciones al suspender la aplicación de diversas leyes federales destinadas a proteger el medio ambiente y el patrimonio histórico. Sin embargo, el gobierno de Trump presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema para revertir la suspensión.
En su resolución del 9 de noviembre, el máximo tribunal consideró que existían argumentos suficientes para dejar temporalmente sin efectos la orden de la jueza.
Los magistrados señalaron que la legislación federal de inmigración de 1996 otorga al secretario de Seguridad Nacional facultades para eximir determinados requisitos legales cuando lo considere necesario para acelerar la construcción de barreras fronterizas. Asimismo, sostuvieron que la ley establece límites estrictos a la intervención de los tribunales federales en los procedimientos relacionados con dichas exenciones.
La Corte estimó que la suspensión afectaba los intereses del gobierno estadounidense en materia de seguridad fronteriza y retrasaba las obras. Sin embargo, esta resolución no pone fin al juicio y el proyecto todavía enfrenta procedimientos legales pendientes.
Proyecto contempla barreras de hasta nueve metros de altura
La región de Big Bend comprende una extensa franja de la frontera entre Texas y México, caracterizada por zonas desérticas, montañas y áreas naturales protegidas.
El proyecto federal contempla la instalación de barreras de acero de aproximadamente nueve metros de altura en determinados sectores, además de caminos para patrullaje, infraestructura de vigilancia y obstáculos diseñados para impedir el paso de vehículos.
El gobierno estadounidense ha señalado que las obras buscan reducir los cruces irregulares de migrantes y combatir actividades relacionadas con el tráfico de drogas.
De acuerdo con información difundida por las autoridades federales, la estrategia de ampliación de barreras forma parte de un programa más amplio de infraestructura fronteriza, respaldado por recursos aprobados por el Congreso.
Durante el verano de 2026, legisladores republicanos destinaron aproximadamente 46 mil millones de dólares al fortalecimiento de la seguridad en la frontera. Sin embargo, las autoridades han precisado que no está prevista la construcción de un muro de nueve metros dentro del Parque Nacional Big Bend, aunque sí se contemplan caminos de patrullaje y otras instalaciones de seguridad en el área.
Habitantes de Texas rechazan construcción del muro
La iniciativa ha provocado oposición tanto de sectores republicanos como demócratas, además de organizaciones ambientalistas, propietarios de terrenos, empresarios turísticos y habitantes de comunidades fronterizas.
Los inconformes argumentan que el proyecto podría representar un gasto innecesario en una región donde los registros de detenciones de migrantes son comparativamente bajos respecto de otros sectores fronterizos.
También advierten que las obras podrían perjudicar la economía local, particularmente las actividades vinculadas con el turismo de naturaleza, el senderismo y los recorridos por el río Bravo.
Organizaciones defensoras del medio ambiente han expresado preocupación por los posibles daños a ecosistemas del desierto de Chihuahua y por las modificaciones que la infraestructura podría ocasionar en las rutas de desplazamiento de especies silvestres.
Los opositores consideran que el uso de drones, cámaras y sistemas electrónicos de vigilancia permitiría reforzar la seguridad sin construir extensas barreras físicas.
En contraste, la administración Trump sostiene que mantener sectores sin protección podría facilitar el desplazamiento de actividades ilícitas hacia esta región.
Continúa litigio por construcción del muro entre México y EU
La resolución de la Corte Suprema establece que la suspensión de la orden judicial permanecerá vigente mientras el gobierno federal promueve la revisión del caso ante el propio tribunal. Si el máximo órgano judicial decide no admitir el asunto, la medida provisional dejará de tener efectos conforme a los términos establecidos en su resolución.
En caso de aceptar el estudio del litigio, la autorización temporal se mantendrá hasta que se emita la determinación correspondiente.
Por ahora, el fallo permite al gobierno de Donald Trump avanzar nuevamente en uno de sus principales proyectos de política migratoria, aunque todavía no se ha informado una fecha específica para reiniciar los trabajos en los sectores que permanecían suspendidos.