Dalai Lama niega vínculos con Epstein tras aparecer más de 150 veces en archivos desclasificados
Dalai Lama y Jeffrey Epstein quedaron en el centro de la polémica internacional luego de que documentos judiciales desclasificados en Estados Unidos mencionaran al líder espiritual, lo que obligó a su oficina a emitir un pronunciamiento oficial
Estados Unidos. ( Marcrix Noticias).- El Dalai Lama negó de manera categórica cualquier vínculo con Jeffrey Epstein después de que su nombre apareciera más de 150 veces en archivos judiciales recientemente desclasificados en Estados Unidos, lo que generó controversia global y una ola de especulaciones sobre su presunta relación con el financiero acusado de delitos sexuales.
A través de un comunicado, la oficina del líder espiritual tibetano afirmó que nunca existió contacto directo, reuniones ni acuerdos con Epstein, y que las menciones corresponden únicamente a registros administrativos, correos electrónicos, presupuestos y referencias indirectas sin sustento en hechos comprobables.
Los documentos revelan que en 2012 Epstein elaboró un presupuesto cercano al millón de dólares para la remodelación de una residencia que, supuestamente, alojaría al Dalai Lama y a una comitiva de 15 personas durante dos semanas, además de contemplar vuelos privados y la organización de eventos protocolares.
Sin embargo, investigaciones periodísticas indican que más de 130 de las menciones se refieren a listas de personalidades, recortes de prensa y archivos internos recopilados por Epstein, sin que exista evidencia de encuentros personales ni comunicación directa con el líder budista.
La difusión de estos archivos forma parte de un proceso judicial que ha permitido la publicación de miles de documentos relacionados con la red de contactos del financiero, involucrando a figuras políticas, empresariales y sociales de alto perfil en distintos países.
Ante la controversia, la oficina del Dalai Lama reiteró su total deslinde y pidió responsabilidad en el manejo de la información, subrayando que cualquier intento de asociarlo con Epstein carece de fundamento y responde a interpretaciones erróneas de los registros publicados.