Un video difundido durante el Super Bowl LX reavivó el debate sobre los archivos del caso y las conclusiones oficiales insatisfactorias para las víctimas.
Washington D. C. (Marcrix Noticias).- Las víctimas de Epstein aprovecharon la transmisión del Super Bowl LX para exigir justicia a través de un video difundido en redes sociales. En este, las sobrevivientes de abusos sexuales reclamaron la publicación total de los archivos del caso. El mensaje, sin embargo, se da en un contexto en el que el Buró Federal de Investigaciones sostiene que no existen pruebas suficientes para afirmar que el financiero encabezara una red de tráfico sexual al servicio de figuras poderosas.
El anuncio fue difundido en plataformas digitales coincidiendo con la celebración del Super Bowl LX y muestra a mujeres que se identifican como sobrevivientes de abusos cometidos por Jeffrey Epstein. En el video, las participantes señalan que no están dispuestas a pasar página mientras millones de documentos relacionados con el caso permanezcan sin hacerse públicos.
El material audiovisual inicia con un mensaje que indica que el 19 de noviembre de 2025 se promulgó la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein, aunque la palabra “transparencia” aparece censurada de manera deliberada. Posteriormente, el anuncio sostiene que aún no se han liberado tres millones de archivos, reforzando visualmente la acusación de opacidad en el proceso.
En las imágenes, las mujeres aparecen con la boca cubierta y luego sostienen fotografías de ellas mismas cuando eran menores de edad, en el periodo en el que aseguran haber sufrido los abusos. El mensaje central del video se articula en torno a la exigencia de verdad y justicia, con expresiones como “Porque esta niña merece la verdad y todas merecemos la verdad”.
El anuncio concluye con un llamado directo a la fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, para que se publiquen todos los archivos vinculados al caso, además de solicitar el respaldo de la opinión pública.
Postura oficial y revisión de los archivos
No obstante, una revisión interna citada por The Associated Press indica que el Federal Bureau of Investigation concluyó que, si bien existen evidencias de que Epstein abusó sexualmente de menores, no se hallaron pruebas suficientes para determinar que liderara una red de tráfico sexual organizada.
De acuerdo con memorandos oficiales, los videos y fotografías incautados en propiedades de Epstein en Nueva York, Florida y las Islas Vírgenes no mostraban a víctimas siendo abusadas ni implicaban a otras personas en sus crímenes. Asimismo, el análisis de los registros financieros del acusado no reveló vínculos comprobables con actividades delictivas de terceros influyentes del ámbito académico, financiero o diplomático.
BREAKING: The Epstein survivors are releasing this ad on this Super Bowl Sunday to send the message that they will not “move on” from the largest sex trafficking scandal in the world. #standwithsurvivors pic.twitter.com/JehYZa1hGw
— Jim Acosta (@Acosta) February 8, 2026
Antecedentes del caso Epstein
La investigación contra Epstein comenzó en 2005, cuando los padres de una adolescente de 14 años denunciaron abusos ocurridos en su residencia de Palm Beach, Florida. A partir de ese caso, las autoridades identificaron al menos a 35 menores con relatos similares, quienes señalaron que recibían pagos de entre 200 y 300 dólares por masajes con connotaciones sexuales.
Epstein fue condenado en 2008 por cargos estatales y liberado en 2009 tras cumplir una sentencia de 18 meses. El caso recobró fuerza en 2018 tras investigaciones periodísticas que derivaron en su arresto federal en julio de 2019. Un mes después, el acusado se suicidó en su celda mientras esperaba juicio.
Posteriormente, su colaboradora cercana Ghislaine Maxwell fue condenada en 2021 a 20 años de prisión por reclutar y facilitar abusos sexuales contra menores.
Aunque las autoridades federales sostienen que no existen pruebas suficientes para sustentar la existencia de una red de tráfico sexual, las sobrevivientes insisten en que la información difundida es incompleta. La difusión del video durante uno de los eventos televisivos más vistos del mundo volvió a colocar el caso en la agenda pública y evidenció la distancia entre las conclusiones oficiales y las