La Suprema Corte de Justicia de la Nación discutirá en enero el proyecto que busca aplicar la tasa cero a productos de gestión menstrual que actualmente pagan 16% de IVA.
Ciudad de México. (Marcrix Noticias).– La Suprema Corte de Justicia de la Nación analizará el próximo 8 de enero un proyecto que propone aplicar la tasa cero del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a todos los productos de gestión menstrual, con el objetivo de homologar el tratamiento fiscal y avanzar en el derecho a una menstruación digna en México.
La iniciativa, presentada por el magistrado Irving Espinosa Betanzo, plantea que el beneficio fiscal no se limite únicamente a toallas sanitarias, tampones y copas menstruales, como se estableció en la reforma de 2022, sino que se extienda a otros insumos con la misma finalidad que actualmente pagan una tasa del 16%.
El proyecto sostiene que una de las funciones esenciales del Estado es promover la salud pública y evitar cargas económicas adicionales a las personas que, por razones biológicas y de género, requieren este tipo de productos de manera periódica.
En ese sentido, señala que negar el tratamiento fiscal preferencial a ciertos artículos de gestión menstrual reproduce desigualdades estructurales que afectan de forma desproporcionada a quienes viven en condiciones de pobreza o marginación social.
La discusión surge a partir de un recurso promovido por la empresa Nueva Walmart México, que impugnó la constitucionalidad del artículo 2-A, fracción I, inciso j de la Ley del IVA, al considerar que excluye injustificadamente productos como pantiprotectores, ropa interior menstrual, tanto reutilizable como desechable, jabones y toallas para higiene íntima femenina, así como parches para aliviar cólicos.
El documento advierte que existe un trato desigual en la comercialización de estos insumos, ya que algunos productos destinados a la gestión menstrual están gravados a tasa cero, mientras otros con la misma finalidad continúan sujetos al impuesto general del 16%, lo que contraviene el principio de equidad tributaria.
Además del recurso empresarial, el análisis cuenta con el respaldo de organizaciones civiles que han impulsado el reconocimiento del derecho a una menstruación digna.
En mayo pasado, diversas asociaciones presentaron ante la Suprema Corte un escrito amicus curiae en el que solicitaron declarar inconstitucional el cobro del IVA a todos los productos de gestión menstrual.
La discusión ocurre en un contexto donde la pobreza menstrual sigue siendo un problema relevante en el país. De acuerdo con un informe de Mexicanos Primero, cuatro de cada diez estudiantes mexicanas han señalado que prefieren no asistir a la escuela durante su periodo menstrual debido a la falta de insumos, educación e infraestructura adecuada.
De aprobarse el proyecto, la resolución de la Suprema Corte podría sentar un precedente en materia de política fiscal con enfoque de derechos y reducir las barreras económicas que enfrentan millones de personas menstruantes en México.