Screenshot

Iván Mondragón Meza se encuentra detenido en el penal de Cancún, según denunciaron sus familiares

Cancún (Marcrix Noticias).- La familia de Iván Mondragón, amigo de Fátima Aldana Gil, pidió a las autoridades de Quintana Roo revisar toda la evidencia relacionada con el caso, luego de que el joven fuera detenido y posteriormente enfrentara una nueva orden de aprehensión por la presunta sustracción de una menor.

De acuerdo con la declaración difundida por sus familiares, Iván fue detenido el pasado 10 de septiembre en la entrada de su domicilio, inicialmente señalado por el delito de desaparición forzada. Tras ser trasladado a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, el 11 de septiembre fue llevado a Quintana Roo.

La familia explicó que Iván había planeado realizar un viaje por carretera de Cancún a Ciudad de México durante el fin de semana del 14 al 16 de agosto, algo que, aseguraron, era habitual para él, ya fuera en motocicleta o camioneta.

Según esta versión, Fátima, quien es hermana de uno de sus amigos de la universidad, se enteró del viaje y le pidió que le diera un “ride” a ella y a su hija Emma, aprovechando que se dirigía hacia la capital del país. Iván habría aceptado y ambos acordaron encontrarse la mañana del sábado 15 de agosto en un punto de Quintana Roo.

La familia sostiene que durante el trayecto Iván mantuvo una comunicación normal y que llegó a Ciudad de México el domingo 16 de agosto.

Sin embargo, posteriormente se enteraron de que existía un conflicto legal entre Fátima y su expareja relacionado con la custodia de su hija, situación que, de acuerdo con sus familiares, Iván desconocía.

Al conocer la existencia de una Alerta Amber por Fátima y Emma, Iván presuntamente se comunicó con el padre de Fátima para explicarle que ella le había solicitado el traslado y proporcionarle información sobre el punto exacto donde las había dejado.

La familia de Iván también señaló que durante una audiencia realizada el 12 de septiembre se presentó, entre otras evidencias, un video proporcionado por los padres de Fátima, en el que ella afirma encontrarse bien y explica que decidió irse con su hija debido a una presunta situación de violencia.

“Quiero que sepan que lo hice por miedo, por todas las amenazas de mi pareja, por toda la violencia que vivimos mi bebé y yo a manos de él”, se escucha en el testimonio atribuido a Fátima.

En el mismo material, según la familia de Iván, Fátima habría explicado que se encontraba en Cancún, que pidió a Iván que la llevara y que él desconocía el contexto legal de la situación.

Los familiares aseguraron que, tras la audiencia, se les informó que las evidencias permitirían desvincular a Iván de los hechos por los que inicialmente fue acusado y que sería liberado sin antecedentes derivados de ese procedimiento.

No obstante, señalaron que Iván fue trasladado al Centro Penitenciario de Cancún y permaneció incomunicado durante varias horas. Posteriormente, durante la mañana del 13 de septiembre, la familia recibió información sobre una nueva orden de aprehensión relacionada con la presunta sustracción de menores y una nueva audiencia.

Ante esta situación, sus familiares solicitaron que el caso sea revisado tomando en cuenta el conjunto de evidencias disponibles, incluido el video y el testimonio atribuido a Fátima.

También hicieron un llamado a las autoridades, a los colectivos que participan en la búsqueda de Fátima y Emma y a sus familiares para evitar señalamientos anticipados contra Iván mientras el proceso continúa.

“Buscar a una persona no debe significar señalar injustamente a otra”, expresó la familia, al insistir en que Iván habría realizado únicamente un favor sin conocer el conflicto legal relacionado con la custodia de la menor.

Finalmente, pidieron a Fátima que se presente ante las autoridades para aclarar públicamente la situación y reiteraron su llamado a que todas las partes sean escuchadas antes de determinar responsabilidades.

No puedes copiar el contenido de esta página