El 18 de abril, el Juzgado Primero de Distrito de Yucatán ordenó suspender la obra provisionalmente

Yucatán (Marcrix Noticias).- Un Tribunal Colegiado de Yucatán determinó que son infundadas dos impugnaciones más presentadas por el gobierno federal contra dos suspensiones provisionales que un juez concedió a particulares que se oponen a la construcción del Tramo 5 del Tren Maya.

La resolución del cuerpo colegiado se suma a un fallo más que emitió el mismo Tribunal el pasado 13 de mayo contra otra suspensión otorgada en abril pasado por el juzgado Primero de Distrito en Yucatán.

La resolución del cuerpo colegiado se suma a un fallo más que emitió el mismo Tribunal el pasado 13 de mayo contra otra suspensión otorgada en abril pasado por el juzgado Primero de Distrito en Yucatán.

AMPAROS CONTRA LA OBRA

El 18 de abril, el Juzgado Primero de Distrito de Yucatán ordenó suspender la obra provisionalmente. La demanda de amparo fue presentada por un grupo de buzos, con lo que se pararon los trabajos de construcción del tramo que abarca de Playa del Carmen a Tulum, Quintana Roo. El juez Primero de Distrito en el Estado de Yucatán, Adrián Fernando Novelo Pérez, decidió que la suspensión procede para evitar daños inminentes al medio ambiente de difícil o imposible reparación.

El 3 de mayo, nuevamente el juez Primero de Distrito en el Estado de Yucatán le dio un amparo a la Asociación Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano (DMAS), con sede en Cancún, quien fue la encargada de promover un amparo en el que demandan su derecho humano a un ambiente sano. Esta fue la segunda medida cautelar que otorga un juez y con la quedarán suspendidas cualquier obra o actividad en todo el Tramo 5 del Tren Maya, el cual, va de Cancún a Tulum; sin embargo, el gobierno federal puede impugnar el fallo ante un tribunal colegiado para que resuelva si ratifica, modifica o revoca la resolución de primera instancia.

RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL COLEGIADO

“Las resoluciones dictadas en las quejas 306/2022 y 305/2022, relativas a los recursos de queja interpuestos por Marco Aurelio Colín Hinojosa, apoderado legal de FonaturTren Maya, Sociedad Anónima de Capital Variable y de Nacional Financiera, Sociedad Nacional de Crédito, Institución de Banca de Desarrollo, como Fiduciaria en el Fideicomiso denominado Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur), en contra del auto de 25 de abril del año en curso, de los cuales se advierte que el Tribunal Colegiado en cita, declaró infundados dichos recursos”.

El Tren Mayaes una de las obras emblemáticas del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, con las que, según el Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024, busca “mejorar la calidad de vida de las personas, cuidar el ambiente y detonar el desarrollo sustentable que fortalecerá el ordenamiento territorial de la región y potencializará la industria turística”, así como generar una derrama económica en la Península de Yucatán.

A través de dos quejas, el gobierno buscó revertir las suspensiones, al mencionar que los peticionarios no habitaban en la zona y que no presentaron pruebas para acreditar los daños.

Con información de La Silla Rota

One thought on “Otra descarrilada al Tren Maya: Niega juez a la 4T impugnaciones contra amparos en Tramo 5”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

TE HAS PERDIDO

Localizan con vida a Michelle Marie Newton tras 43 años desaparecida por secuestro de su madre Sumario Michelle Marie Newton fue encontrada con vida en Estados Unidos luego de permanecer desaparecida desde 1983, cuando tenía tres años y fue sustraída por su madre. El hallazgo permitió el reencuentro con su padre y la reapertura judicial del caso. Cuerpo de la nota Después de 43 años de búsqueda, autoridades de Estados Unidos confirmaron la localización con vida de Michelle Marie Newton, quien había sido reportada como desaparecida en 1983 tras ser llevada por su madre sin consentimiento del padre, en un caso catalogado como secuestro parental. Michelle tenía tres años de edad cuando fue vista por última vez en Louisville, Kentucky. De acuerdo con la investigación, su madre abandonó el estado con la menor y desde entonces ambas permanecieron fuera del radar de las autoridades, utilizando identidades distintas para evitar ser localizadas. El caso dio un giro reciente gracias a una pista anónima que permitió a los investigadores ubicar a Michelle en Florida, donde residía como adulta sin conocimiento de su verdadera identidad. Tras entrevistas y pruebas de ADN, se confirmó que se trataba de la niña desaparecida hace más de cuatro décadas. Las autoridades informaron que Michelle fue notificada de su identidad real y posteriormente se concretó un emotivo reencuentro con su padre, quien nunca dejó de buscarla y durante años desconoció si su hija seguía con vida. En paralelo, la madre de Michelle fue localizada y detenida, enfrentando cargos relacionados con la interferencia de custodia. Debido a que este delito no prescribe en el estado donde ocurrió el secuestro, el proceso legal continúa abierto. El caso de Michelle Marie Newton ha generado amplia atención internacional y reaviva el debate sobre los secuestros parentales, así como la importancia de las denuncias y la colaboración ciudadana para resolver desapariciones de larga data.

No puedes copiar el contenido de esta página