Las declaraciones de la ministra María Estela, durante una sesión de la Suprema Corte, provocaron críticas y después intentó aclarar que sus palabras fueron sacadas de contexto.
Ciudad de México (Marcrix Noticias).– La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), María Estela Ríos González, generó polémica luego de afirmar durante una sesión del máximo tribunal que las personas que nacen mediante fecundación in vitro podrían no formar parte de una familia.
La declaración ocurrió durante la discusión sobre la constitucionalidad de un artículo de la Ley Orgánica de la Fiscalía General del Estado de Chihuahua, el cual contempla la existencia de una Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia.
Durante el debate, el pleno analizaba si la inclusión del término “la familia” en el nombre de esta fiscalía podía afectar la especialización en la atención de delitos de violencia contra las mujeres.
El proyecto presentado por el ministro Rodrigo Arístides Guerrero proponía invalidar esa denominación al considerar que podría distraer la atención especializada hacia las mujeres víctimas de violencia de género. Sin embargo, una mayoría de cinco ministros consideró que el término genera estereotipos y finalmente se mantuvo vigente el renombramiento de la fiscalía.
Fue durante su intervención que la ministra María Estela Ríos, quien votó en contra del proyecto, intentó ejemplificar su postura sobre el concepto de familia y realizó el comentario que generó la controversia.
“La violencia puede darse en el ámbito familiar y me parece que no hay un estereotipo de las mujeres cuando se habla de la familia, digo, salvo quien haya nacido, no sé, mediante un ¿qué?, un, esto, ¿cómo le llaman?, estos, in vitro, que haya nacido in vitro; a lo mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia”, expresó durante la sesión.
Las declaraciones fueron rápidamente retomadas en redes sociales, donde diversos usuarios criticaron a la ministra por considerar que su comentario hacía una distinción entre personas nacidas mediante técnicas de reproducción asistida.
Ante la polémica generada, Ríos González emitió una aclaración, en la que afirmó que su comentario fue utilizado fuera de contexto y que su intención no era cuestionar la pertenencia familiar de las personas nacidas mediante estos métodos.
“La expresión no debe sacarse de contexto. Solo tuvo un carácter ilustrativo en el razonamiento específico que se exponía, sin que su finalidad fuera cuestionar la pertenencia familiar ni los derechos de las personas nacidas mediante técnicas de reproducción asistida”, señaló.
La ministra explicó que su intervención buscaba subrayar que la violencia contra las mujeres puede presentarse en distintos ámbitos, incluido el familiar, tal como lo establece la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como Convención de Belém do Pará.
Asimismo, indicó que su postura fue enfatizar que todas las personas forman parte de una familia y de un entorno social, donde pueden existir dinámicas de violencia que deben ser atendidas por el Estado.
María Estela Ríos forma parte de las ministras que llegaron recientemente a la Suprema Corte mediante voto popular y anteriormente se desempeñó como consejera jurídica de la Presidencia durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Con información de Proceso y Latinus.