Un juez federal cerró de forma definitiva el litigio que cuestionaba la autoría del villancico más exitoso de Mariah Carey.
California (Marcrix Noticias).- Un juez federal en California desestimó de forma definitiva la demanda contra Mariah Carey que buscaba impugnar la autoría de la canción All I Want for Christmas Is You.
La resolución puso fin al proceso legal promovido por dos compositores que alegaban una supuesta violación a los derechos de autor, cerrando el caso sin posibilidad de reactivación.
El fallo se dio a conocer el 25 de diciembre y confirmó que la cantante conserva plenamente los derechos sobre uno de los villancicos más rentables de la historia de la música popular.
La demanda fue presentada por Andy Stone, músico conocido profesionalmente como Vince Vance, líder de la banda Vince Vance and the Valiants, junto con el compositor Troy Powers. Ambos afirmaban que la canción interpretada por Mariah Carey utilizó el título y ciertos elementos líricos de una obra homónima publicada por ellos en 1989, cinco años antes del lanzamiento del tema que se convirtió en un éxito global. Con base en ese argumento, los demandantes reclamaban una indemnización de 20 millones de dólares.
Argumentos presentados en el litigio
Según la acusación, la canción de Carey retomaba la idea central de priorizar a una persona por encima de los regalos durante la Navidad, así como una estructura emocional similar. Estos señalamientos dieron origen a una batalla legal que se prolongó durante varios años y que fue presentada en distintas instancias judiciales, sin lograr consolidar pruebas técnicas concluyentes.
En su resolución, el juez federal determinó que no existe una similitud sustancial entre ambas canciones. El fallo estableció que los elementos señalados por los demandantes son conceptos genéricos propios de la temática navideña y, por lo tanto, no pueden ser protegidos de manera exclusiva por derechos de autor. La corte también indicó que expresiones relacionadas con la Navidad, los regalos o el muérdago forman parte del dominio público y del lenguaje común.
Respecto al título de la canción, el juez subrayó que se trata de una frase de uso cotidiano que existía mucho antes de que ambas composiciones fueran escritas. Este punto resultó clave para descartar uno de los principales argumentos de la demanda.
Además, los musicólogos que participaron en el proceso coincidieron en que la melodía, la estructura y el estilo musical de ambas obras no guardan relación técnica. El tema de Carey fue clasificado dentro del género pop, mientras que la canción presentada por Stone fue descrita como country.
Impacto del fallo en la industria musical
El fallo que desestimó la demanda contra Mariah Carey también refuerza los criterios legales utilizados para diferenciar entre inspiración y plagio dentro de la industria musical. La resolución se suma a otros precedentes recientes que limitan el uso de conceptos generales como base para reclamos por derechos de autor.
Con el cierre definitivo del caso, la canción mantiene intacto su valor comercial y cultural. El tema continúa liderando listas de popularidad cada temporada decembrina y sigue siendo uno de los más reproducidos en plataformas digitales y medios tradicionales.
Tras esta decisión judicial, Mariah Carey conservará el control total de su obra y seguirá recibiendo regalías anuales por su canción insignia, sin riesgos legales pendientes relacionados con su autoría.