Simple: CrowdStrike de Microsoft Windows se usa poco en el gigante asiático
Madrid, España (Marcrix Noticias).– Casi todo el mundo se vio afectado por el error fatal de Windows el viernes, pero un país que logró evadir el caos y salió prácticamente ileso fue China. La razón es muy simple: CrowdStrike —la empresa de ciberseguridad responsable del apagón— casi no se usa en el país asiático.
Muy pocas organizaciones chinas compran el software de una firma estadounidense que, en el pasado, ha sido tan vociferante sobre la amenaza de ciberseguridad que representa Pekín. Fuera de eso, China no depende tanto de Microsoft como el resto del mundo. Las compañías nacionales como Alibaba, Tencent y Huawei son las proveedoras dominantes del servicio en la nube.
Así que en China, durante el apagón informático, fueron principalmente firmas u organizaciones extranjeras las afectadas. En los sitios de redes sociales chinos, por ejemplo, algunos usuarios se quejaron de no poder registrarse en las cadenas de hoteles internacionales como Sheraton, Marriott y Hyatt que operan en ciudades del gigante asiático.
En años recientes, organizaciones gubernamentales, negocios y operadores de la infraestructura han estado reemplazando cada vez más sistemas informáticos extranjeros con nacionales. Algunos analistas suelen llamar esta red paralela Splinternet (literalmente: red escindida).
“Es el testimonio del manejo estratégico de China con las operaciones de tecnología extranjera”, comenta Josh Kennedy White, un experto en ciberseguridad basado en Singapur.
“Microsoft opera en China a través de un socio local, 21Vianet, que maneja sus servicios independientemente de la infraestructura global. Ese sistema aísla los servicios esenciales chinos, como la banca y la aviación, de las interrupciones globales”.
El sábado, una columna editorial publicada en el diario oficialista Global Times se refirió indirectamente a estas prohibiciones contra la tecnología china. “Algunos países hablan constantemente de seguridad, generalizan el concepto de seguridad, pero ignoran la verdadera seguridad, esto es irónico”, declaró la columna editorial.
El argumento aquí es que EU trata de dictar los términos sobre quién puede usar la tecnología global y cómo la puede usar, aunque una de sus propias compañías fue la que causó el caos global por descuido.
Global Times aprovechó también para criticar a los gigantes de internet que “monopolizan” la industria: “Depender únicamente de las empresas principales para que lideren las tareas de seguridad de la red, como algunos países abogan, podría no sólo entorpecer el intercambio inclusivo de los manejos gerenciales, sino también introducir nuevos riesgos de seguridad”.
Probablemente, la referencia a “intercambio” es una alusión al debate sobre la propiedad intelectual en cuanto a que a China frecuentemente se la acusa de copiar o robar tecnología occidental. Pekín insiste en que no es el caso y aboga por un mercado abierto de tecnología a nivel global, mientras que mantiene un control estricto en el ámbito interno.
No todo en China se salvó del apagón global, no obstante. Un pequeño número de trabajadores expresaron su agradecimiento al gigante de la tecnología estadounidense por acortarles la semana laboral.
Un mensaje que estaba de tendencia en las red social Weibo el viernes, acompañado por imágenes de pantallas de error azules publicadas por los usuarios, fue: “Gracias, Microsoft, por las vacaciones adelantadas”.