Una jueza ordenó a la Fiscalía localizar y citar al actor, pese a existir una orden de aprehensión por presunta violación.
Ciudad de México (Marcrix Noticias).- El amparo que impidió la detención de Vadhir Derbez por una investigación de presunta violación quedó bajo cuestionamiento este lunes, luego de denuncias de supuestas irregularidades en la resolución judicial que permite al actor continuar en libertad.
De acuerdo con el comunicador Carlos Jiménez, la jueza Emma Cristina Carlos Ávalos, titular del Juzgado Décimo Primero de Distrito, otorgó una protección judicial con condiciones que considera inusuales, pues habría trasladado a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México la responsabilidad de localizar al investigado para notificarle que debe comparecer ante las autoridades.
Jiménez sostuvo que, en otros procedimientos de amparo, se establece directamente la obligación del acusado de acudir ante la autoridad judicial, mientras que en este caso la resolución habría dispuesto un mecanismo distinto.
Cuestionan condiciones del amparo de Vadhir Derbez
El periodista calificó el recurso como irregular y señaló que la resolución habría permitido evitar la ejecución de una orden de aprehensión que ya había sido concedida a la Fiscalía capitalina por el delito de violación.
Según su publicación, agentes de la Policía de Investigación buscaban al actor para cumplimentar el mandamiento judicial cuando su abogado, Enrique González Casanova, consiguió el amparo.
La principal controversia señalada por Jiménez radica en que, presuntamente, la jueza ordenó a la propia Fiscalía buscar al actor para citarlo, en lugar de establecer que este compareciera por su cuenta ante la autoridad correspondiente.
Hasta el momento, no se ha dado a conocer una determinación oficial que declare ilegal el amparo o establezca alguna responsabilidad de la jueza.
Fiscalía tenía una orden de aprehensión por violación
La controversia ocurre después de que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México confirmara, el pasado 6 de noviembre, que había obtenido una orden de aprehensión contra Vadhir Derbez por una investigación relacionada con hechos presuntamente ocurridos en abril de 2026, en la alcaldía Coyoacán. Sin embargo, el mandamiento judicial quedó sin efectos como consecuencia del amparo promovido por la defensa, lo que permitió al investigado continuar el procedimiento sin ser detenido.
La institución explicó que esta medida no implica el cierre del expediente ni elimina la obligación de atender los requerimientos de las autoridades. También informó que había realizado siete intentos de citación en seis domicilios distintos, sin lograr notificar personalmente al actor.
Investigación contra Vadhir Derbez continúa abierta
El periodista Carlos Jiménez identificó al abogado Enrique González Casanova como el responsable de conseguir el recurso que frenó la captura. Por ahora, el cuestionamiento se concentra en las condiciones establecidas por la autoridad judicial para permitir la comparecencia del actor sin ejecutar la orden de aprehensión.
La Fiscalía capitalina mantiene abierta la investigación por presunta violación, mientras que la defensa del actor ha manifestado su disposición a colaborar con las autoridades y Vadhir Derbez ha rechazado públicamente las acusaciones en su contra.