El fallo en Nuevo México deriva del caso Cambridge Analytica y deja en manos del juez la definición de las sanciones económicas contra la empresa.
Nuevo México (Marcrix Noticias)-Un jurado de Santa Fe, Nuevo México, determinó que Meta, empresa propietaria de Facebook, incurrió en prácticas comerciales engañosas al realizar declaraciones sobre la protección y manejo de los datos personales de sus usuarios.
El veredicto fue emitido el viernes 25 de septiembre, después de un juicio de dos semanas relacionado con el escándalo de Cambridge Analytica, que puso bajo escrutinio las prácticas de Facebook para recopilar, compartir y proteger información de sus usuarios.
El caso fue promovido por el estado de Nuevo México y se centró en diversas declaraciones realizadas por Facebook sobre sus políticas de privacidad, el acceso de terceros a la información de los usuarios y las medidas adoptadas después de que se conociera el uso indebido de datos.
El jurado analizó 34 declaraciones y determinó que Meta incurrió en prácticas comerciales desleales o engañosas respecto de la mayoría de ellas. También estableció que algunas de las declaraciones representaron entre 1.3 y 2.1 millones de infracciones, dependiendo del número de usuarios o residentes considerados para cada caso.
El caso Cambridge Analytica
El origen del litigio se encuentra en el escándalo revelado en 2018, cuando se conoció que Cambridge Analytica había obtenido información de hasta 87 millones de perfiles de Facebook mediante una aplicación de terceros.
La información fue utilizada para elaborar perfiles de usuarios con fines de segmentación política. Cambridge Analytica había trabajado para la campaña presidencial de Donald Trump en 2016, aunque el litigio de Nuevo México se concentró en las prácticas de Facebook y en las declaraciones de la compañía sobre la protección de los datos.
La demanda del estado fue presentada en 2021 y se convirtió en uno de los pocos casos relacionados con el escándalo que llegaron a juicio en lugar de resolverse mediante un acuerdo.
Meta enfrenta posibles sanciones millonarias
El veredicto no estableció todavía cuánto deberá pagar Meta. Esa decisión corresponderá al juez Francis Mathew, quien deberá determinar las sanciones aplicables conforme a la legislación de Nuevo México.
La ley estatal contempla multas de hasta 5 mil dólares por cada infracción bajo la Ley de Prácticas Comerciales Desleales. Sin embargo, el número total de violaciones determinado por el jurado involucra distintas declaraciones y categorías, por lo que el posible monto final no debe calcularse únicamente sobre los 2.1 millones de residentes del estado.
De acuerdo con reportes sobre el fallo, el total de infracciones podría aproximarse a 44 millones al considerar las distintas determinaciones del jurado. El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, ha señalado que buscará las sanciones máximas previstas por la legislación estatal.
Meta anuncia que impugnará el fallo
Tras conocer la decisión, Meta manifestó su desacuerdo con el veredicto y señaló que continuará defendiendo su posición frente a las acusaciones formuladas por el estado.
La compañía sostiene que las conclusiones del proceso distorsionan su historial en materia de protección de datos y recordó su postura de que tiene derecho a establecer y administrar las reglas de sus plataformas.
El fallo representa una nueva etapa en el prolongado conflicto judicial derivado de Cambridge Analytica, un caso que desde 2018 generó cuestionamientos sobre la forma en que las plataformas digitales recopilan, procesan y comparten información personal de sus usuarios.