La Fiscalía General de la República aclaró que la suspensión definitiva concedida en un amparo no ordena que el exgobernador de Baja California abandone el penal
Ciudad de México (Marcrix Noticias).- La Fiscalía General de la República (FGR) aclaró que es falso que una autoridad judicial haya concedido a Ernesto “N”, exgobernador de Baja California, la prisión domiciliaria para continuar su proceso penal.
A través de un comunicado, la dependencia explicó que lo que resolvió la Jueza Segunda de Distrito en el Estado de México fue conceder una suspensión definitiva dentro de un juicio de amparo, pero únicamente para dejar sin efecto la resolución mediante la cual un juez de control había negado previamente el cambio de medida cautelar.
De acuerdo con la FGR, la resolución judicial ordena a la autoridad correspondiente emitir una nueva determinación sobre la solicitud de modificación de la medida cautelar. Es decir, la suspensión no significa que Ernesto “N” ya pueda continuar su proceso desde su domicilio.
La propia autoridad judicial ha precisado que la suspensión no implica la libertad del imputado ni impide que continúe el procedimiento penal en su contra.
La decisión se conocerá en audiencia
La FGR informó que el siguiente paso será la celebración de una audiencia de revisión de medida cautelar el próximo viernes 25 de septiembre, la cual se realizará mediante videoconferencia.
Será en esa audiencia donde se analizará nuevamente la solicitud para modificar las condiciones bajo las cuales Ernesto “N” enfrenta su proceso.
Hasta el momento, el exgobernador permanece recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como El Altiplano, en el Estado de México. Medios que han dado seguimiento al caso también han confirmado que la suspensión definitiva no implicó su salida del penal.
La confusión surgió después de que trascendiera la existencia de la suspensión definitiva otorgada dentro del amparo. Sin embargo, obtener esa medida judicial y conseguir posteriormente un cambio de prisión preventiva a prisión domiciliaria son dos etapas distintas del procedimiento.
Por ello, la situación jurídica de Ernesto “N” respecto a una eventual prisión domiciliaria todavía no está definida y será materia de análisis durante la audiencia programada para el viernes 25 de septiembre.