Señalamientos de opacidad y filtraciones marcan el proceso de selección de aspirantes al órgano electoral.
Ciudad de México, (Marcrix Noticias).- El proceso para designar a los consejeros del INE enfrenta cuestionamientos luego de que, según versiones difundidas, en chats vinculados a Morena circulan nombres de aspirantes con presunto pase directo al órgano electoral.
Entre los perfiles mencionados se encuentran Arturo Chávez, actual director de Talleres Gráficos, y Bernardo Valle, exconsejero electoral. De acuerdo con los señalamientos, la discusión también contempla que una mujer ocupe una de las posiciones disponibles.
El procedimiento ha generado inconformidades, entre ellas la impugnación presentada por el presidente del Instituto Electoral de Coahuila ante el Tribunal Electoral, en contra de la lista de 50 finalistas.
El recurso argumenta que no en todas las quintetas se incluyó a una persona bajo criterios de acción afirmativa, lo que ha abierto un nuevo frente en la discusión sobre la integración del organismo.
Críticas por falta de experiencia y transparencia
Arturo Chávez ha sido señalado por presuntamente carecer de experiencia electoral, a pesar de haber obtenido 99 aciertos de 100 en la evaluación para el cargo.
El aspirante ha defendido su perfil al afirmar que en su actual puesto coordina la impresión de materiales para ejercicios de participación ciudadana del Instituto Electoral de la Ciudad de México, además de haber participado en el monitoreo de medios en el entonces Instituto Federal Electoral.
Oposición señala opacidad en designación
Partidos como el PAN y el PRI criticaron el proceso al señalar que la selección final de aspirantes se realizó sin criterios claros y sin condiciones de máxima publicidad.
De acuerdo con la convocatoria, el Comité Técnico de Evaluación debía entregar el 20 de abril a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados la lista de 15 finalistas para ocupar tres vacantes en el Consejo General.
Sin embargo, los legisladores señalaron que las deliberaciones para definir las quintetas se realizaron desde la medianoche del viernes previo, lo que, indicaron, ocurrió sin transparencia en el proceso de designación de los consejeros del INE.