JD Vance enfrenta señalamientos por defender al agente involucrado en el disparo contra una mujer.

Estados Unidos (Marcrix Noticias)-El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, afirmó que el agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que disparó contra una mujer en Minneapolis está amparado por inmunidad absoluta, al tratarse de un funcionario federal que actuaba en el ejercicio de sus funciones.

Vance sostuvo que el agente participaba en un operativo oficial y que, por lo tanto, no debería ser procesado por autoridades estatales.

Señalamientos sobre el contexto del tiroteo

Durante sus declaraciones, el vicepresidente aseguró que la mujer fallecida tenía vínculos ideológicos con grupos de izquierda y que habría intentado confrontar a los agentes federales durante la operación.

Estas afirmaciones no han sido confirmadas de manera independiente por las autoridades locales, lo que ha generado cuestionamientos sobre la narrativa oficial del caso.

Críticas a autoridades locales y medios

Vance también arremetió contra el gobernador de Minnesota, a quien acusó de politizar el caso y de no brindar respaldo a las fuerzas federales que operan en el estado.

Además, señaló a medios de comunicación por lo que calificó como una cobertura parcial que, según él, busca desacreditar a los agentes federales.

Debate legal sobre la inmunidad federal

El vicepresidente utilizó el término “inmunidad absoluta” para describir la protección legal del agente; sin embargo, expertos en derecho han advertido que esta figura no es automática ni ilimitada.

En Estados Unidos, los casos de uso de fuerza letal por parte de funcionarios federales suelen ser analizados bajo estándares específicos que consideran la proporcionalidad y la legalidad de la actuación.

Reacciones y tensión social en Minneapolis

Las declaraciones de Vance han provocado protestas y reacciones encontradas en Minneapolis, donde organizaciones civiles exigen una investigación transparente y justicia para la víctima.

Autoridades locales han reiterado que el caso continúa bajo revisión y que se evaluarán todas las pruebas disponibles antes de tomar decisiones legales.

Debate nacional por el uso de la fuerza

El caso se suma a una larga lista de incidentes que han reavivado la discusión en Estados Unidos sobre los límites del uso de la fuerza por parte de agentes federales y la necesidad de mecanismos de rendición de cuentas más estrictos.