La publicación parcial de expedientes judiciales generó reclamos por falta de transparencia y por el uso excesivo de tachaduras.
Washington D. C. (Marcrix Noticias).- La difusión de los documentos del caso Epstein por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos generó una ola de críticas de víctimas y legisladores, luego de que se hicieran públicos expedientes con amplias secciones censuradas, fotografías ocultas y páginas completas bloqueadas.
El material comenzó a publicarse el viernes, tras la entrada en vigor de una ley que obligaba al gobierno federal a divulgar los archivos judiciales relacionados con el fallecido financiero Jeffrey Epstein, acusado de delitos sexuales y trata de menores. Sin embargo, la versión difundida no cumplió con las expectativas de transparencia planteadas por el Congreso.
Entre los expedientes publicados aparecen fotografías en las que Epstein figura acompañado de personalidades de alto perfil, como el expresidente Bill Clinton, así como los músicos Mick Jagger y Michael Jackson. No obstante, muchas imágenes presentan recuadros negros y secciones borradas.
Uno de los documentos más extensos, identificado como “Gran Jurado-NY”, consta de 119 páginas completamente censuradas, lo que alimentó nuevas dudas sobre el alcance real de la desclasificación y reavivó teorías sobre un posible encubrimiento a nivel institucional.
La controversia aumentó cuando una imagen que incluía al expresidente Donald Trump dejó de estar visible en la versión digital del expediente. Legisladores demócratas exigieron explicaciones inmediatas.
El líder del Senado, Chuck Schumer, afirmó que la publicación incumple la ley aprobada por el Congreso. “Simplemente publicar una montaña de páginas tachadas viola el espíritu de transparencia y la letra de la ley”, señaló.
Desde el gobierno, el fiscal federal adjunto Todd Blanche declaró que no hubo intención de ocultar información para proteger a Trump, quien en el pasado mantuvo una relación cercana con Epstein y había intentado frenar la difusión de los archivos antes de promulgar la ley el pasado 19 de noviembre.
Víctimas cuestionan el alcance de la publicación
Una de las víctimas, Jess Michaels, declaró que revisó durante horas los documentos del caso Epstein sin encontrar su testimonio ni los registros de llamadas que realizó a una línea del FBI. “¿Esto es lo mejor que puede hacer el gobierno?”, cuestionó en declaraciones a CNN.
El congresista republicano Thomas Massie también criticó la publicación, al considerar que solo deben protegerse los datos que vulneren la privacidad de las víctimas, no ocultar de forma generalizada el contenido del expediente.
Imágenes inéditas y vínculos con figuras públicas
Entre el material parcialmente revelado se incluyen imágenes censuradas de personas desnudas o con poca ropa, así como fotografías inéditas del expríncipe británico Prince Andrew junto a varias mujeres. Otras imágenes muestran a Clinton en un jacuzzi y nadando con una mujer que aparenta ser Ghislaine Maxwell, exnovia y cómplice de Epstein.
Maxwell es hasta ahora la única persona condenada por estos hechos y cumple una sentencia de 20 años de prisión por reclutar a menores para el financiero, cuya muerte fue clasificada oficialmente como suicidio.