La reforma judicial enfrenta críticas contundentes, especialmente en cuanto a los perfiles de algunos aspirantes a cargos jurisdiccionales.
México (Marcrix Noticias)-La reforma judicial en México enfrenta cuestionamientos por parte de magistrados federales, quienes han expresado su preocupación por los perfiles de varios candidatos aspirantes a cargos de juez, magistrado o ministro. Entre las críticas, se menciona la falta de preparación jurídica de algunos postulantes y, en casos más alarmantes, antecedentes criminales.
El magistrado Juan José Olvera López, en una conferencia con juzgadores, destacó que la falta de conocimientos legales en los candidatos podría comprometer seriamente la calidad del sistema judicial. Según Olvera, aunque algunos aspirantes provienen del ámbito judicial como auxiliares, otros están vinculados a la política, un factor que considera desfavorable para la impartición de justicia.
“Es un escenario entre malo y menos malo, pero necesariamente malo. Decidirán sobre la libertad, la familia, las propiedades y los trabajos de las personas. El hecho de que lleguen perfiles sin experiencia jurisdiccional o con antecedentes cuestionables es alarmante”, señaló Olvera.
Olvera subrayó que algunos aspirantes con experiencia en la administración pública y en procesos electorales podrían obtener ventaja en los procesos de selección debido a sus conexiones políticas. Esto representa, según el magistrado, un retroceso para el Poder Judicial, ya que prioriza intereses políticos sobre el conocimiento técnico.
“Personas que han andado buscando votos y manejando urnas tienen ahora un camino más favorable que quienes tienen experiencia en juzgar. Eso es negativo para la reforma judicial”, expresó.
El magistrado Juan Carlos Ramírez Benítez calificó el panorama como “triste” y dijo que las listas de postulantes generan “escalofríos” al considerar quiénes podrían ocupar los cargos. Por su parte, Edna Lorena Hernández Granadostambién señaló deficiencias en el perfil de varios aspirantes, aunque ninguno de los magistrados mencionó nombres específicos.
Las críticas al proceso de selección se producen en un momento crucial, en el que la reforma judicial busca reconfigurar el sistema para hacerlo más eficiente y accesible. Sin embargo, la posibilidad de que lleguen candidatos sin preparación o con antecedentes cuestionables podría erosionar la confianza pública en el Poder Judicial.
Aunque las críticas no son nuevas, estas declaraciones subrayan los retos profundos que enfrenta la implementación de la reforma, cuestionando si realmente mejorará el sistema de justicia o lo politizará aún más.
