La trasnacional buscó que personal del Ciadi ingresara a realizar una inspección ocular en el lugar.
México (Marcrix Noticias)-En medio del conflicto diplomático entre México y Estados Unidos por el caso Calica, un juez federal negó un amparo a la trasnacional en el que buscaba permitir el ingreso del personal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi) para resolver un litigio internacional que reclama mil 500 millones de dólares.
La negativa del juez séptimo de Distrito implica un revés para Vulcan, propietario de Calica, quien buscaba que la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) retirara los sellos de clausura para permitir el ingreso del personal del Ciadi. Sin embargo, el juzgado federal rechazó esta petición con el sobreseimiento del juicio de amparo, una decisión que se dio a conocer recientemente.
El expediente del Juzgado Séptimo de Distrito de Cancún revela que el amparo fue negado a Calizas Industriales del Carmen (Calica), dejando al particular desprotegido por la Justicia de la Unión. Esta determinación está estrechamente relacionada con el litigio legal iniciado por Vulcan Materials Company contra el Estado mexicano por la clausura de los trabajos de Calica en mayo de 2022 y otros eventos previos. Vulcan exige una indemnización de mil 500 millones de dólares por daños y perjuicios ante el tribunal de arbitraje internacional.
El juicio de amparo rechazado específicamente reclamaba a la Profepa y a la Dirección de Impacto Ambiental y Zona Federal Marítimo Terrestre por no permitir el acceso a los miembros del Ciadi en 2023.
Este revés legal para Calica se produce en un contexto tenso entre México y Estados Unidos, ya que legisladores estadounidenses han advertido consecuencias si México ejecuta la expropiación de los terrenos de Calica y el puerto de Punta Venado. Por su parte, el presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, ha expresado su deseo de que estos terrenos pasen a ser parte del dominio federal.
El conflicto legal entre Calica y el Estado mexicano continúa, con repercusiones diplomáticas y financieras que podrían tener un impacto significativo en ambas naciones.